|
|
Herzschlag
eines Kindes
(10. Schw.
woche) |
| |
  
|
|
|
Aus einem Antwortschreiben des Antreibers Dr. M.R. von Santen:
(Man kann kaum glauben, daß dies ein
studierter Mediziner schreibt) |
|
|
|
Die Geschichte der Menschen, über
tausende Jahre aufgezeichnet lernt, daß Abtreibungen nicht zu verbieten
sind. Auch nicht vom Hippocrates. Das
Hippokrates eine Abtreibung verboten
hat, ist nur deswegen, da die Durchführung eine schwierige ggf. gefährliche
Operation ist. Nur ausgebildete und versierte
Ärtzen
können das. |
|
|
|
Sie machen eine Vergleichung mit dem Nazi-Verbrechen.
Da wurden Menschen ermordet, daß ist sachlich richtig und ist kriminell.
Hier liegt eine weitere Täuschung Ihrerseits.
Sie verwechseln vorsätzlich den
Begriff menschliches Leben mir einer Person, einem Mensch |
|
|
|
Sie schreiben über "das gewaltsame Töten eines
wehr-und hilflosen Kindes im Mutterschoß". Ihre Täuschung ist es, hier von
einem "Kind" zu reden. |
|
|
|
Ist ein Fruchtsack mit einem Zellklumpchenbzw. (früh-) Fötus ein Mensch?
Die Antwort ist, daß es menschliches
Gewebe ist, eine fötale Struktur, die eine Person, ein
Mensch
werden kann, |
|
|
|
Sie schreiben, daß wir die Wahrheit vertuschen. Ganz
und gar nicht, wir stellen uns, daß
wir lebendes menschliches Material, befruchtetes fötales Gewebe entfernen,
das wir eine Schwangerschaft abbrechen. |
|
|
|
Ihre Täuschung ist es auch, dies ein
junges Menschenleben zu nennen! Es ist junges menschliches lebendes Gewebe
das ist was anders. Ein Mensch der lebt, der ist ganz was anderes:
der Mensch reagiert, bewegt, singt,
tanzt und gibt was von sich zur Kommunikation mit anderen Menschen.
Darum ist der Holocaust ein
ungeheueres Verbrechen. Vernichten von lebendem befruchteten Gewebe eh nicht |
|
zurück |
|
|
|
